TJDF decide que taxa de varanda é inconstitucional

  • email Recomendar a um amigo
  • print Imprimir
  • Notícias em seu Site Notícias em seu site
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Gostou da matéria?

(total 4 votos)

Notícias em seu Email

Receba semanalmente notícias sobre condomínios em seu e-mail. É grátis!

Notícias em seu site

Seu site pode ficar ainda melhor e atrair mais visitas ao incluir notícias sobre condomínios. As notícias são atualizadas diariamente e podem, de forma simples, ser inserida em seu site, sem nenhum custo. Saiba mais...

Votação: Protesto de inadimplentes

Se a lei for aprovada em SP, seu condomínio irá protestar em cartório os inadimplentes?




Tamanho da letra Decrease font Enlarge font
image

Moradores de prédios com varandas no Distrito Federal estão livres de pagar imposto sobre o uso de espaço aéreo, mais conhecida como taxa das varandas coletivas. O Tribunal de Justiça do DF julgou, em 2ª instância, inconstitucional a cobrança do tributo. Como a decisão tramitou em julgado, não cabe mais recurso. Desde 2001, o GDF recolhe dos prédios construídos depois de 1998 uma taxa pelo uso do espaço aéreo e subsolo localizados fora dos limites da projeção adquirida — o que considera invasão de área pública.

Em votação unânime, desembargadores do TJDF entenderam que a Lei Complementar Distrital 703/2004 - que reiterou a obrigatoriedade da cobrança da taxa aérea - é inconstitucional por apresentar vício de origem formal. De acordo com a decisão, a Lei Orgânica do DF prevê que o uso e a destinação dos bens públicos do DF só podem ser decretados pelo poder Executivo e, nesse caso, a norma teria surgido por iniciativa do Legislativo. A Lei é de autoria do ex-deputado distrital José Edmar (Prona).

A cobrança da taxa de varanda está prevista na Lei Distrital nº 388/2001. Porém, a lei complementar 703/2004 estabeleceu critérios para a utilização de área pública pelo particular, de forma "onerosa ou não". A partir daí, o GDF passou a cobrar pelo espaço aéreo ocupado pelas varandas. O valor pago pelos condomínios é diferenciado. Quanto maior o espaço público invadido, mais alto é o preço da taxa. Caso, não pagassem o valor, o condomínio seria incluído na dívida ativa do DF.

O advogado do Sindicondomínio, Delzio Oliveira Junior, também afirma que os condomínios que pagaram a taxa de ocupação terão seu dinheiro de volta. “O TJDF determinou que o efeito da ação seja ex tunc desde a publicação da lei. Ou seja, todo o condomínio que já pagou a contribuição terá que requerer a devolução do dinheiro à Justiça do DF”, afirma. Junior também informou que a maioria dos prédios que pagam pela taxa está concentrada nos bairros Sudoeste e Asa Norte.

Júnior esclarece ainda que existem condomínios que pagaram mais de R$ 200 mil ao longo dos anos. Em média, os prédios gastam R$ 15 mil por ano com o tributo. Porém, o síndico da quadra 214, Asa Norte, Alex Zeidan, preferiu tomar uma atitude arriscada ao invés de pagar o imposto ao GDF. “Conseguimos uma liminar que nos garantiu, sem prejuízo, aguardar pelo julgamento final da causa sem ter que pagar a taxa. Na época consultamos um advogado e ele nos orientou. Claro que foi importante ganharmos porque, do contrário, teríamos que pagar retroativamente o valor. Corremos o risco e decidimos procurar uma solução depois”, conta.

Em resposta, a Procuradoria-Geral do DF alegou que o TJDF julgou inconstitucional apenas o vício da iniciativa, ou seja, o fato da lei ter sido apresentada por um deputado distrital e não pelo Governador do DF, como prevê o artigo 71, parágrafo 1º, da Lei Orgânica do DF. A Procuradoria ainda esclareceu que um Projeto de Lei Complementar (n.14/2003) tramita na Câmara Legislativa tratando da mesma matéria. A única diferença é que, para tornar constitucional, ela é de autoria do Governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda. O PLC já passou pela CCJ, e está na Comissão de Assuntos Fundiários, depois seguirá para votação no Plenário. O GDF entende que a área da varanda é um bem público, por isso, os condomínios devem pagar pelo seu uso. Sobre o ressarcimento aos moradores, a Procuradoria afirma que a decisão ainda será analisada.

Fonte: TJDF





  • email Recomendar a um amigo
  • print Imprimir
  • Notícias em seu Site Notícias em seu site
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Comentar comment Comentários (0 publicado)